De advocaten van de 3 mannen die in 2015 zijn veroordeeld voor het stelen van honderden schapen eisen in hoger beroep dat een deel van de rechtszaak worden overgedaan.
De verdediging wil de vrouw die ’s nachts een auto van een van de verdachten herkende, opnieuw horen. Ze twijfelen of de vrouw, schoonzus van verdachte Pauwel D., wel goed heeft kunnen zien of het die auto is. Ook een andere getuige die heeft gezegd dat de auto van D. is en ook een trekker van de gebroeders De K.A., de twee andere veroordeelden, zegt te hebben herkend, willen de advocaten opnieuw aan de tand voelen.
Ook vragen de advocaten of ze de ouders van Daniël en Arno de K.A. mogen horen. Die hebben dat nooit gewild en zouden zich daarin vooral beroepen op geloofsovertuiging.
Verder eist de verdediging nieuw onderzoek naar telefoongegevens van Pauwel D., willen ze medewerkers van de NVWA en het Dr. van Haeringen Laboratorium ondervragen over het onderzoek naar verwantschap van de gestolen schapen die later werden teruggevonden, willen ze diverse getuigen opnieuw horen en willen ze dat de stallijsten en afvoerdocumenten van de bedrijven waar schapen zijn gestolen aan het dossier worden toegevoegd.
Het Openbaar Ministerie wijst zo goed als alle verzoeken af.
Het Hof in Arnhem zal op 19 april laten weten of de eisen van de advocaten worden gehonoreerd. Dan zal ook blijken hoe het hoger beroep in deze zaak voortgaat.
De schapendiefstallen vonden in 2012 plaats in de Bommelerwaard. In 2015 veroordeelde de rechtbank de drie mannen uit Ochten tot 1,5 jaar en 2 jaar cel.
