De reddingsactie om de schaapskudde in het Limburgse Gulpen-Wittem te behouden is een succes. Ruim driehonderd schapen zijn door particulieren geadopteerd. Ook komt er steun van het bedrijfsleven.
De schaapskudde van Ger Lardinois in het Limburgse Heuvelland lijkt daarmee voorlopig gered. De kudde dreigde te verdwijnen omdat Staatsbosbeheer, de beherende instantie van het terrein, geen geld meer voor de schapen had.
Een grote reddingsactie leverde veel publiciteit op. Marcel Bourgonje van de Stichting Vrienden van de Schaapskooi Mergelland zegt alle media te hebben benaderd. “Toen het Algemeen Dagblad er aandacht aan schonk, meldden zich elke twee minuten mensen voor adoptie van een schaap”, zegt hij.
Bierbrouwerij Brand gaat de kudde ook ondersteunen. Mogelijk gaan hotels in de regio dat ook doen. De schaapskudde met Mergellanders is er een belangrijke toeristische trekpleister.
Aan het laden ...
ik hep in de telegraaf gelezen dat anders de kudde verdwijnd maar er staat nergens een rekening nummer bij dat vind ik een beetje zonde ze zetten er welbij voor 25 ouro per jaar kon je een schaap adopteren
Goed initiatief.Het is belangrijk dat de mensen die hier grote voorstaander van zijn, dit ook gezamenlijk betalen. Niet met subsidie betalen.
Ze mogen ons ook wel sponseren. Wij zijn ook schapenhouder en moeten en ook zonder subsidie zien rond te komen. Zijn met nul komma nul begonnen en werken keihard om ons hoofd boven water te houden. Daarnaast hebben we beide nog een baan erbij om alles zelf te bekostigen en uit te breiden. Wij stofferen ook het landschap en zorgen dat dit netjes blijft. Wie wil ons ook helpen?
@liesbeth; Je kunt schapenhouders en kuddes voor begrazingsprojecten niet met elkaar vergelijken. Ten eerste is de vegetatie veel minder energierijk in natuurgebieden en ten tweede leveren de schapen veel minder op bij de slacht. Daarnaast is het lastiger rasteren en heb je als herder nog een publieksfunctie. Allemaal factoren die niet meehelpen om een kudde rendabel te maken. Verder is het zo dat de vergrassing van de heide te danken is aan de uitstoot van auto’s, vliegtuigen, vee en industrie. De kosten daarvan komen neer op de terreinbeheerder, terwijl de vervuiler vrijuit gaat. Dus subsidie van het rijk voor het onderhoud van natuurgebieden? Ja natuurlijk! Ik vind het hartverwarmend dat het publiek en het plaatselijke bedrijfsleven bijspringt, maar verkeerd dat Bleeker of Staatsbosbeheer er zo mee wegkomt.