De VVD in de Eerste Kamer zal niet instemmen met het wetsvoorstel dat rituele slacht van onder meer schapen verbiedt. Dat wetsvoorstel komt begin december in de senaat.
VVD’er Sybe Schaap, woordvoerder in de Eerste Kamer, noemt het wetsvoorstel slecht onderbouwd. Doordat de Tweede Kamer er op het laatste moment amendementen in aanbracht, is het voorstel alleen maar slechter geworden. Dat zegt Schaap in een artikel in de Volkskrant.
Het wetsvoorstel kreeg eind juni brede steun in de Tweede Kamer, maar leverde voor die tijd wel heel veel discussie op. Vertegenwoordigers van joodse en islamitische groeperingen zijn tegen de wet. Voor hen is ritueel slachten onderdeel van hun geloof.
Zonder steun van de VVD is er nog wel een meerderheid in de senaat voor het verbod op rituele slacht. Dan moet wel de hele fractie van de PvdA met de wet instemmen. Die partij was in de Tweede Kamer verdeeld.
Aan het laden ...
Die Sybe Schaap is wel behoorlijk veranderd sinds ik hem voor het laatst op een foto zag….
Het is overduidelijk waar bepaalde partijen voor staan: NIET voor mededogen en respect voor dieren > Het CDA, bij monde van Bleeker, heeft de jacht op wild opengesteld en de VVD heeft weer bloed aan haar handen. Schande!
Iedereen die tegen onverdoofd slachten is moeten ze voortaan ook overdoofd opereren.
Waar en wat staat nou in de koran en in de bijbel presies omschreven omtrent slachten.??? Wat verstonden ze heel vroeger toen die bijbel ende koran geschreven zijn en daarna nog veele malen vertaald nou onder verdoven???? Dat je een dier moet laten verbloeden ? Er zijn mensen die schieten met een schietmasker ook BEDWELMEN noemen en/of vinden. Ik dacht /denk dat bedwelmen met gas gebeurd. Bedwelmen en schieten zijn gewoon manieren om te verdoven. Iedereen begrijpt dat je een dier voor de slacht geen verdovende middelen toe diend ,omdat je het dan ook opeet. mvg Maarten