Het Swifter Schapenstamboek is in de problemen. Het bestuur heeft besloten de stamboekadministratie niet langer door het prominente lid Anton Bosgoed te laten uitvoeren, zonder dit eerst aan de leden voor te leggen.
Bosgoed voelt zich overvallen en is boos. “Dit is onbeschoft. Ik kan er geen ander woord voor bedenken”, zegt hij. Enkele jaren geleden kreeg de stamboekadministrateur een koninklijke onderscheiding voor zijn grote verdiensten voor het Swifter Schapenstamboek. Nu heeft hij te horen gekregen dat het stamboek per 1 november niet langer van zijn diensten gebruik wil maken.
Het stamboekbestuur vindt het kwetsbaar als de dierenadministratie in handen is van slechts één persoon en wilde daarom dat Bosgoed hiervoor ging samenwerken. Pogingen daartoe strandden steeds omdat Bosgoed dat niet zou willen.
Anton Bosgoed zegt er geen problemen mee te hebben dat hij moet stoppen met het stamboekwerk dat hij vele jaren heeft gedaan. “Ik ben 72 jaar en heb al eerder aangegeven dat het goed zou zijn de zaken over te dragen. Maar deze manier is niet goed. Dit is een bestuursbesluit. Het bestuur kan hier helemaal niet alleen over beslissen. Dat moeten de leden doen.”
Op 25 november is de eerstvolgende ledenvergadering van het Swifter Schapenstamboek. Bosgoed probeert, samen met drie ex-bestuursleden, de kwestie dan op de agenda te krijgen. Het viertal heeft daarvoor alle leden een brief gestuurd. Of hun poging zal lukken is de vraag. Volgens secretaris Rien van Lieverloo is het bestuursbesluit al genomen. Overigens vindt Van Lieverloo de situatie erg vervelend. “Anton Bosgoed heeft enorm veel betekend voor het stamboek. We zouden hem het liefst met alle egards uitzwaaien.”
Voorzitter Wout Oskam zegt dat hij niks weet van problemen binnen zijn stamboek.
Het stamboekbestuur gaat de administratie onderbrengen bij Bureau Haverslag. Ook daar heeft Anton Bosgoed moeite mee. Hij zou liever zien dat het stamboek de dieradministratie onderbrengt bij de NSFO. Hij zegt bereid te zijn mee te werken aan de overdracht naar die organisatie.
Wanneer u voornemens bent om de dieradministratie anders in te richten, neem dan hiervoor ruim de tijd en ga in gesprek met softwareleveranciers (met agrokennis) en raadpleeg collega-fokkerijorganisaties binnen de schapensector. U zult dan altijd vrijblijvend advies krijgen. Bij een ondoordachte besluitvorming zet u mogelijk de fokkerijerkenning op het spel. Enkele fokkerijorganisaties zijn u afgelopen jaar hierin voorgegaan doordat hun externe dieradministratiebureau besluiten heeft genomen waarvoor dat niet gemachtigd is. Het zou zonde zijn als een schapenstamboek dat vruchtbaarheid en levensduur prefereert, zijn eigen levensduur en vruchtbaarheid degradeert door in zee te gaan met hetzelfde dieradministratiebureau.