Er is onenigheid binnen de drie noordelijke afdelingen van het Nederlands Texels Schapenstamboek. Het bestuur wil dat de fokdag in Tolbert weer een NTS-fokdag wordt.
De fokdagcommissie Tolbert wil juist onafhankelijk zijn. Dat is sinds 2011 al zo. Destijds was er ruzie tussen de Gezondheidsdienst voor Dieren de NSFO. De GD verbood dat dieren uit hun zwoegerziekteprogramma in contact kwamen met schapen die door de NSFO waren gecertificeerd. De fokdagcommissie Tolbert kreeg toen van de inzenders mandaat om onafhankelijk een fokdag te organiseren.
Volgens voorzitter Riemer van der Molen van de 3 NTS-afdelingen Friesland, Groningen en Drenthe misbruikt de fokdagcommissie dat mandaat om een keuring te gaan organiseren die niet meer onder de NTS-vlag wordt gehouden. Het steekt hem vooral dat er fokkers van het Texelaarstamboek TES steeds meer invloed krijgen. “Het fokdoel van het TES is wezenlijk anders dan dat van het NTS. TES-fokkers zijn wat mij betreft welkom op de keuring maar er moet wel volgens het NTS-fokdoel worden gekeurd.”
Volgens Van der Molen krijgt het TES steeds meer de overhand in de fokdagcommissie. Nu is één van de 9 bestuursleden lid van het TES. Van der Molen zegt dat dit er vanaf januari vier zullen zijn. “Die zijn nu nog lid van het NTS maar stappen over.” Hij zegt dat de fokdag in Tolbert daardoor geen waarde meer heeft voor Texelaarfokkers van het NTS. Overigens zijn er in Tolbert ook inzendingen van het Stamboek Blauwe Texelaars, maar dat blijkt geen probleem te zijn.
Voorzitter Jan Kupers van de fokdagcommissie zegt dat zijn bestuur maar één ding wil: een fokdag voor heel Texelaarfokkend Noord-Nederland. “Dat doen we nu al enkele jaren en we krijgen veel lovende kritieken.” Hij begrijpt niet dat de fokdagcommissie het verwijt krijgt ‘het heft in eigen hand te hebben genomen’. “Wij willen alleen de uitstraling van de Texelaar in zijn algemeenheid gezamenlijk promoten en de gezelligheid van de fokdag terughalen.”
Gisteravond kwam de kwestie aan de orde tijdens een ledenvergadering van de 3 noordelijke NTS-afdelingen. Tot een stemming of besluit kwam het niet. De leden van de drie afdelingen kunnen zich er de komende maanden over uitspreken. In de voorjaarsvergadering komt het punt weer op de agenda van de 3 afdelingen, die gezamenlijk besluiten nemen.
Volgende week vergadert de fokdagcommissie Tolbert over de gang van zaken. Dan zal de commissie ook een besluit nemen over de winterkeuring die begin februari in Tolbert is gepland.
Aan het laden ...
Als nts lid schaam ik me toch heel erg voor de woorden van de voorzitter van noord nederland, je gaat het niet op deze manier ventileren. Wees blij met de leden die er zijn en de schouders ergens onder zetten ipv ze in een hoek te zetten! Persoonlijk vind ik het een afgang op deze wijze en zegt heel veel over de afdelingen. U jaagt de leden op deze manier aardig weg.
Onterecht merkt naar mijn idee dhr. R. v.d. Molen op dat de fokkers die naar het TES zijn overgestapt hun invloed willen laten doen gelden. Het TES als stamboek staat volledig buiten dit conflict en zij organiseren hun eigen rammenbespreekdag. Zowel het Blauwe Texelaar stamboek als het TES bemoeien zich niet met de fokdagcommissie. Dat fokkers zijn overgestapt zegt naar mijn idee al veel en is denk ik een gevolg van…… en de rest mag u zelf invullen. De commissie zelf heeft aangegeven neutraal te willen opereren en te jureren naar het oude NTS-fokdoel en eigenlijk is dat tevens ook het TES-fokdoel. Veel inzenders kunnen zich nog vinden in dit fokdoel en op de fokdagen in Tolbert zijn tot nu toe altijd NTS/TSNH keurmeesters aan het werk geweest. Dit tot tevredenheid van het gros van de inzenders en de bezoekers. De commissie wil aan alle Texelaarfokkers in het Noorden een podium bieden en zeker geen tweespalt zaaien tussen de leden/inzenders. Zij wil de krachten juist bundelen en met elkaar een fokdag neerzetten. Wat dat betreft een compliment voor Texelaarpromotie midden Nederland en NTS-Gelderland die nu samen de handschoen weer hebben opgepakt. In 1980 waren er ongeveer 2950 actieve fokkers en anno 2014 samen met het TSNH nog een kleine 500 fokkers. Waar hebben we het over, het is machtsspel en de realiteit wordt naar mijn bescheiden mening uit het oog verloren. Misschien worden ze nog eens door wat wakkere leden wakker geschud.
Ik zou me als NTS bestuur eerder druk maken om het feit dat leden overstappen naar een ander stamboek én dan vooral WAAROM ze overstappen !!
Het maakt toch niet uit WIE een fokdag organiseert, wees blij dat er fokdagen zijn én dat er nog enthousiaste mensen zijn die zulke dagen mogelijk willen maken en dan ook succesvol daarin zijn !!
Het gaat toch om het promoten van de Texelaar en om de fokkerij die we allemaal als liefhebberij hebben én juist op de fokdagen gezamenlijk willen beleven ??
a, Texelaarfokker en b,
Jullie plaatsen een reactie op een artikel, maar zetten er geen naam bij.
Waarom toch?
Hoe komt het toch dat eronder de noordelijke Texelaar fokkers de laatste jaren zoveel onenigheid heerst. Eerst was er strijd over de mensen die niet over wlden naar het gezondheids programma van het NSFO. Toen werden de overlopers naar het TES verketterd. Nu wordt een prima functionerende fokdag commissie met een dolk in de rug gestoken. Waarom worden anders denkenden dan toch steeds de tent uitgevochten? Heren van het NTS, heeft u nog steeds niet in de gaten dat de tijden zijn veranderd. Dat de jonge generatie anders denkt. Dat er voor u als u op deze wijze met uw dogmatische dictatuur doorgaat, er voor u en uw doof-blinde stemvee niets anders overblijft dan een toekomst in het bejaardentehuis. Daar kunt u naar hartelust mijmeren over de geschiedenis. Over de tijden van weleer toen er nog honderden actieve Texelaarfokkers waren. Toen er nog tientallen dure fokrammen werden verkocht. Toen er nog fokdagen waren. Toen vergaderingen nog gezellig waren. Toen……..Toen de Texelaarfokkers nog respectvol met elkaar omgingen en naar elkaar luisterden!
Beste B en W ,
Het zijn niet de Texelaarfokkers van de 3 noordelijke provincies waaronder onenigheid bestaat .
Maar het zijn enkele oude vast geroeste bestuursleden die met hun tunnelvisie en onwaarheden steeds onrust blijven zaaien onder de leden .
En dhr van der Molen : Ruim 80 procent van de prijzen om de kampioenschappen enz. tijdens de keuringen van 2013 en 2014 waren voor de NTS-inzenders ( hoezo TES invloed ).
De keuringen , welke door de FDC zijn georganiseerd , stonden volledig in het teken van het ” NTS-fokdoel ” .
Dit was te zien aan de keuze van de keurmeesters, welke met zorgvuldigheid zijn gekozen door de FDC leden .
Alle keurmeesters kwamen uit de NTS geledingen, zelfs de” oud” voorzitter van de foktechnische commissie van het NTS maakte deel uit van de jury .
Ook de keuring in september heeft laten zien, dat de kampioensram van de fam. Altenburg later werd ingeschreven met A .
Volgens dhr van der Molen gaan er eind dit jaar weer 3 mensen over naar een ander stamboek.
Met deze uitspraak van dhr van der Molen zouden de noordelijke besturen van het NTS zich eens “achter de oren moeten krabben” en beraden of ze met deze” POWER PLAY” wel op de goede weg zijn. M et hun onrust zaaien ga je nog meer leden naar andere stamboeken “duwen”.
In het jaar 2015 zitten er in de FOKDAGCOMMISSIE NOORD-NEDERLAND voor de “witte Texelaar”: 4 leden van het NTS , 2 leden van TES en 2 leden van SBT .
Naar ik denk een goede verhouding, gezien het aantal inzendingen per stamboek .( 100 nts – 80 tes – 80 blauw).
Oh ja , Als dhr van der Molen de moeite zou willen doen om het FOKDOEL van het NTS en TES naast elkaar te leggen , zal hij zien dat het fokdoel van beide stamboeken nagenoeg gelijk of gelijk zijn.
De nieuwe impasse tussen de afdelingen van het NTS en de FDC Noord Nederland geeft weer heel wat beroering onder de stamboekschapenfokkers.
Jammer want een sector die tegen zichzelf verdeeld is gaat het uiteindelijk verliezen. Het zou mooi zijn wanneer we met elkaar de schouders er weer onder kunnen zetten. Vorig jaar en afgelopen jaar zijn er weer nieuwe stamboekschapenfokkers bijgekomen zij zijn positief bezig met de fokkerij en behoorlijk enthousiast om mee te doen op keuringen.
Reden genoeg om gezamenlijk als fokkers een open Texelaar keuring te organiseren. Dit zouden we met elkaar moeten ambiëren. Hierbij is het van belang dat de fokkers elkaar opzoeken vanuit hun passie. Passie en enthousiasme horen immers onlosmakelijk bij elkaar.
Met dit enthousiasme kunnen we als texelaarfokkers een nieuwe commissie oprichten voor het organiseren van een open Texelaarkeuring. Wij hebben al eens een proforma keuring gezien in Buitenpost voor een paar jaar terug . Dit was een succes en hoop voor de toekomst.
Marcus Postma
Het is wel eens goed om e.e.a. weer eens scherp te stellen, en er op deze manier voor te zorgen dat iedere Texelaar schapenfokker weer de zelfde richting in denkt en doet.
We zijn er allemaal bijgebaad dat er een Texelaar komt die weer verkoopt en geld opbrengt.
Verder ben ik van mening dat we de Statuten van het NTS afdelingen als leidraad dienen te houden, Deze zijn er niet voor niets. Maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat we ook deze moeten moderniseren naar de foktechnische eisen van 2014/2020
En ik mag ook aannemen dat de FDC Noord nederland een goeie evaluatie en financieel verslag heeft, van de gehouden keuringen, en dat dit ook met de NTS afdelingen is besproken,
Zo niet dan is het misschien ook wel terecht dat er nu wat onenigheid is.
Maar dan is er ook weer wat leven in de brouwerij, men kan er alleen maar sterker uitkomen door de problemen op te lossen en bespreekbaar te maken.
Alleen commentaar is niet voldoende, men dient ook oplossingen aan te dragen, zodat er draag vlak ontstaat.
Veel succes met het oplossen van de problemen.
Jan Timmerman.
Zijn texelaarfokkers echt zo laf dat ze wel een mening ventileren zonder hun naam er onder te zetten, of is het niet veilig binnen de club? Deze opmerking is natuurlijk niet bedoeld voord de mannen die wel hun naam noemen bij het commentaar.
De redactie zou de reacties zonder naam gelijk moeten verwijderen.
Meneer Oegema
Er zijn mensen die wel hun naam noteren maar die niet hun mening durven te geven .
Wat is erger ?
Wie Is Riemer van der Molen? Ik heb even op de site gekeken van de heer van der Molen en zag dat hij sinds 2011 in het stamboek zit. Vooruitzien is regeren! De laatste jaren zien we het aantal leden alleen maar verder afnemen. Juist nu zou een voorzitter met een beetje verstand toenadering moeten zoeken tot andere stamboeken en zulke initiatieven toe moeten juichen. Fokdoel? Wat zegt mij het fokdoel? Eerlijk gezegd: helemaal niets. Wij fokken texelaars zoals wij ze graag zien. Goed ontwikkeld, best bespierd een zeer goede evenredigheid en fraai van (texelaar) type. Bij TES zullen meer leden zitten dit er zo over denken maar die zijn er bij het NTS ook. Een keuring is er simpelweg voor om je mooiste dieren te etaleren. Waarom ziet de heer van der Molen TES als een bedreiging? Zijn de dieren bij TES beter dan bij het NTS? Dan zouden we ons zelf de vraag moeten stellen, waarom heeft TES betere dieren dan het NTS?
Helaas zie ik op dit moment een stroming binnen het NTS die zich richt op ontwikkeling met de bespiering en type van een veredelde Swifter. Indien iemand de eigenschappen van een Swifter voor ogen heeft, waarom gaat deze dan Texelaars fokken. Op dit moment zijn we alleen maar met indexen bezig. Juist een index is te beïnvloeden. Waarom zien we rammen zo in eens 10 punten zakken? Als ik naar fokkers ga met een hoge vleeslamindex dan dan zie ik helaas weinig bespiering en/of ras. Als ik de cijfers van de vleeslamindex, naast die van de inschrijvingen leg, dan komt dit niet overeen (lees het artikel van MTS van Aken eens) Het stamboek zou zich veel meer moeten bezig houden om de excellente eigenschappen van de texelaar te benadrukken en van deze eigenschappen uit gaan. Waarom moeten we nog een stamboek in leven houden, indien we ons alleen maar focussen op de vermeerderaars? Waarom nog keuringen, als we alleen maar kijken naar indexen? Waarom nog collagefokkers bezoeken, als de index het hoofddoel gaat worden. Dit is zo als ik er over denk.
Gelukkig zijn er fokkers die er anders over denken en hun eigen visie over het fokken hebben. We moeten het juist toejuichen dat er diversiteit in het fokken is, juist hierdoor kun je bijschaven in de fokkerij. Willen we een ram met een hoge index of groeisnelheid, dan gaan we wel naar de heer van der Molen. Wil ik ras en (luxe) bespiering, dan heb ik waarschijnlijk niets verloren bij de heer van der Molen.
Bovenal wil ik vooral een mooie texelaar in de wei hebben lopen. Zolang er voorzitters zijn die zo kortzichtig denken, heb ik volgens mij op een keuring niets verloren.
Veel wijsheid gewenst in deze discussie.
Op de site van het NTS (voor iedereen overigens vrij toegankelijk) staat een link naar een enquête. Kost even om in te vullen, maar tijd hebben we nu toch wel over. Kan ieder zijn mening geven over verschillende zaken binnen het NTS. Hoe meer er invullen hoe beter het beeld. Enige nadeel is dat ook andere liefhebbers deze in kunnen vullen. Maar ik ga er van uit dat die door de dames (zij maakten de enquête) wel worden uitgefilterd. Overigens niet negatief bedoelt, maar de doelgroep zijn de leden van het NTS.
Misschien dat bij voldoende deelnemers de dames en het hoofdbestuur een helder beeld krijgen van wat de leden willen. Voor de dames leuk scoren en voor het bestuur eenvoudige informatie inwinnen. ; )
Dit is niet cynisch bedoeld, dit is niet afbrekend bedoeld, dit is een serieuze oproep. Uiteindelijk hebben we zeker nog één ding gemeen; de passie voor schapen en fokken.
Mvg Gerrit Bijma
Oh ja wie de enquête niet kan vinden, die staat onder het kopje ‘mededeling NTS’ .
Kop koffie en plak koek er bij en toi toi.