Schapenhouder verliest geding over heffing

Schapenhouder Jehan Bouma is in het ongelijk gesteld in zijn bezwaren tegen de DGF-heffing. Hij heeft dat te horen gekregen van de Bezwaarschriftencommissie van het PVV. Bouma verwachtte dit wel maar vindt het toch teleurstellend.

Een van de belangrijkste bezwaren van Bouma is dat de heffing voor het Diergezondheidsfonds een verkeerde bestemming krijgt. Het geld gaat grotendeels naar monitoring die de Gezondheidsdienst voor Dieren uitvoert, zo beweert hij. “En wat we daarvoor terugkrijgen is twee keer niks”, zegt Bouma. “De schapensector exporteert eigenlijk alleen slachtdieren naar België en Frankrijk. Die sluiten niet zo gauw de grenzen.”

Bouma vindt verder dat de GD belang heeft bij die monitoring maar daar het Productschap ook over adviseert. “Dat kan niet”, zegt hij.

De PVV-Geschillencommissie vindt dat het niet aan de commissie is om over het werk van de GD te oordelen. Bouma moet daarvoor bij de GD zijn. De schapenhouder vindt dat de Geschillencommissie hierdoor niet goed op zijn grootste kritiekpunt ingaat.

De Geschillencommissie bestrijdt dat alleen de GD adviseert bij de aanpak van dierziekten. Er zijn ook andere partijen bij betrokken.

Bouma hoopt dat er nu een publieke discussie komt over besteding van het geld dat het PVV via de DGF-heffing int. Hij wil dat er een heffing komt per exportvaars. “Vooral exporteurs van vaarzen hebben belang bij monitoring. Dan moeten zij het ook maar betalen.” Daarnaast pleit Jehan Bouma voor een Veeziektefonds dat schapenhouders betaalt die schade opliepen door besmettelijke ziekten. “Rechtstreeks naar de boer en niet naar partijen die het al goed hebben. Bij Schmallenberg zag je het ook: sommige schapenhouders hebben enorme verliezen maar krijgen niks vergoed.”

De schapenhouder gaat niet in beroep bij het College voor het Bedrijfsleven. Hij heeft zijn hoop gevestigd op een publieke discussie.